《塑料制品易回收易再生设计评价通则》标准解读 (六）：塑料制品的一次革命性提升

“双易设计”标准出台之后，将进一步完善标准体系。我们将建立一套完整的塑料回收产业标准体系，来解决既有的标准体系化不足且需要更新的问题。与之配套的，是对应的认证体系和检验体系。

在“双易设计”标准出台之后，还将推进《绿色再生塑料产销监管链》的推广，有针对性地建立塑料废弃物可追溯数据平台，利用大数据监控废塑料的产生、收集、储运、回收和再利用的各个环节，全面防止非法处置以及环境泄漏。

为了满足中国塑料再生行业标准的系统化需求，我们将整合上述资源，探索建立并完善再生塑料绿色标准“3+1”体系。

“3+1”体系的设计构想是通过“绿色再生塑料颗粒”满足再生塑料质量要求；通过“再生塑料清洁生产”实现对再生塑料生产过程的要求；通过“绿色再生塑料产销监管链”保障再生塑料绿色流通的要求；通过“塑料制品绿色设计”提升塑料源头绿色设计的要求。

下一步进一步细化和完善“双易设计”标准的实施细则，并以此作为标准体系建设拓展的核心轴，以延伸其他配套标准，同时推动试点项目的实施，开拓更多的商业化回收模式，以实践检验标准的可靠性；开展政策沟通，对财税和回收体系建设开展课题研究，协助政府部门完善涉及塑料再生行业的政策规范；推出品牌扶持计划，建立供应商“白名单”制度，为行业培育可信赖的品牌化回收商，建立绿色再生塑料供应链生态圈；在生产者责任延伸制度方面做更多的工作，用制度的力量约束消费者和生产者的行为，抑制塑料过度消费，达到节约资源、废弃物减量的目的；搭建再生塑料在线可追溯信息平台，以打通产业链上、下游信息交流渠道，构建一套透明的、可视化的信息公示机制，提振全社会对塑料再生行业的信心。

中国的塑料再生行业拥有最完整的产业链、最精细的行业分工、最丰富的行业经验、最完善的产品应用以及最多样化的运行模式，但是在废塑料回收和利用方面，我们在国际上的标准话语权却跟行业能力完全不匹配。

同时，美国和欧盟已经制定自己的关于塑料制品设计回收性的相关标准，中国作为具有废塑料回收利用产业优势的国家也应该自主建立塑料产品设计回收的标准体系。

自主的标准体系应该尽可能符合中国实际，充分发挥中国产业优势，真正解决进一步提高回收率和再生高值化的问题。

自主的标准体系不应单纯地引进海外标准进行简单汉化，这样不但“削足适履”，易水土不服，还会从根本上削弱中国再生塑料的行业优势，打击中国行业发展，削弱中国的产业竞争力。

本文来自：中国物资再生协会再生塑料分会发布的《中国再生塑料行业发展报告2020-2021》其中部分文字有删节。

往期回顾：

《塑料制品易回收易再生设计评价通则》标准解读（五）五项指标始终贯穿着“环境友好和安全性”

《塑料制品易回收易再生设计评价通则》标准解读（四） 提高回收率和高值化利用是“双易设计”的核心目标

《塑料制品易回收易再生设计评价通则》标准解读（三） 参与编制的单位代表着中国的力量和智慧

《塑料制品易回收易再生设计评价通则》标准解读（二）“双易设计”从构思到颁布的"破冰"历程

《塑料制品易回收易再生设计评价通则》标准解读（一）将“复杂”引导为“容易”为更好循环利用